Between the years of 1932 to 1933, Ukraine was the stage of one of the biggest and largely unknown tragedies in our history. In that winter, Stalin ordered all the food supply in the country to be confiscated, leaving millions of men, women and children without even bread to eat. Stalin's army then created a border around the country so no one could leave, shooting "on the spot," those who tried to steal any grains to feed themselves or their families. Thus, in a space of one year, nearly 7 million people died of starvation.
This is a genocide that very few people know about. A shame because more people died in this tragedy than in the Holocaust, and it fell into the black hole of history. Several factors, however, contribute to the ignorance of this sad and shameful part of our story, but that's not what I want to discuss here today. In fact, you must be wondering why am I saying all this things, after all this is a blog about movies, etc.
Well, let me start from the beginning:
I heard about what happened in Ukraine a few months ago but I didn't really get interested in the story, or better, I didn't take it seriously at first. I thought, how would I not know about a tragedy so big like this, and one that happened not so long ago?
Well, I remembered this week about the story and decided to research about it more out of curiosity; what I learned completely shocked me.
An estimate ranging from 7 to 11 million dead; a country that still suffers the consequences of what happened, while the rest of world (or a big part of it) does not even recognize Holodomor (the name given to the tragedy) as a genocide, and survivors still afraid of even talking about it.
And in the midst of several websites giving lots of different explanations (some even defending the idea that everything was fake and it was actually caused from a natural disaster), I found a website from Portugal with two videos that were taken from a documentary that was telling, in an open way about what happen in the Soviet Union and in World War II.
After watching one of the videos I got obsessed with finding the rest of the documentary because it seemed to me so well done and serious that I couldn't lose the opportunity of watching the rest of it. I bought it on Amazon and watched it as soon as I got it.
Although I was very excited, the movie disappointed me. The documentary tells you the story of the Soviet Union and World War II in a different way from anything I have ever watched about the topic. The director didn't seem to care about the rest of the world's opinion, he just wanted to express his personal opinion about it.
But the movie loses itself a little, focusing too much on criticizing communism, using facts that I should say are a little bit doubtful. It seems to me that the director is a really strong anti-Communist, as he tries to use any fact that he can to criticize; like making comparisons between Comunim and Nazism - using the posters of both ideology to "prove" that they were both equal, mentioning how Stalin and Hitler joined each other in the beginning and making it look like they were "partners" until the end of World War II - which is not true. One of the scenes that might have caused most controversy its when they show an amateur footage showing a document where Stalin and Hitler signed an agreement of sharing Europe - The movie says that right after the shooting of the amateur video the document was never found again.
Besides that the movie uses shocking pictures over and over again, dramatic songs and a narrator with a dark voice as dramatic as the music. These are some of the tools that the movie uses to bring about certain emotions from the viewers (like sadness, anger, etc.) knowing that people have the tendency to believe what they watch on TV, especially if it's something sad and that shocks them.
I was also disappointed by the fact that I was expecting to watch something that would finally talk about what really happened in Ukraine seriously, but unfortunately the topic was only given 10 minutes - in the beginning of the movie. Despite some mentions during the movie, the whole event is used as just another topic to strengthen the director's critique of communism…the tragedy in Ukraine is soon forgotten. In other words, the movie becomes a major disappointment, as the discussion of the tragedy was used just to make a point, not to reveal the true history of the genocide.
One of the curiosities of the movie is that when the movie had its premiere in Europe, Russian (even though it hadn't been released in the country yet) media launched a big protest to denounce the movie and its director, causing big demonstrations in the streets of Moscow, where dolls representing the director were burned. But this didn't affect the premiere and it actually earned a good review from "The Economist".
After all this, I still have not found a movie that would give credit to so many Ukrainians who suffered and still suffer with what happened, however I still think that it's worth watching "The Soviet Story". It's a well done movie that, despite what I mentioned above, tries to express things in a way that few movies have the courage to express.
Entre os anos de 1932/1933 a Ucrânia protagonizou uma das maiores e quase desconhecida tragédias da história. Naquele inverno Stalin ordenou que todo o suprimento de comida no país fosse confiscado, deixando milhões de homens, mulheres e crianças sem um pão para comer. O exército de Stalin criou um cordão em volta do país para que ninguem pudesse deixa-lo, atirando "no ato" aqueles que tentassem roubar os grãos. Com isso, em um espaço de um ano, aproximadamente 7 milhões de pessoas morreram de inanição.
Este é um genocídio que pouquissimas pessoas tem conhecimento, uma vergonha, pois é maior do que o Holocausto em numeros de mortos e caiu no buraco negro da história.
Vários fatores, porém, contribuem para o desconhecimento dessa parte triste e vergonhosa de nossa história, mas não é isso que quero discutir aqui hoje. Na verdade, vocês devem estar se perguntando o por que de eu estar falando tudo isso, afinal, este é um blog sobre filmes, etc.
Bem, deixe-me começar pelo começo:
Ouvi sobre o que aconteceu na Ucrânia há alguns meses atras mas não me interessei muito pela história, ou melhor, não levei muito a sério - Eu pensei, como eu não iria saber de uma tragédia tão grande como essa sendo que aconteceu a tão pouco tempo atrás?
Bem, essa semana me lembrei da história e resolvi pesquisar sobre isso mais por curiosidade mesmo; mas o que eu achei me deixou completamente chocada!
Uma estimativa que vai de 7 até 11 milhões de mortos; um país ainda sofrendo as consequências do que aconteceu, enquanto que o resto do mundo (ou grande parte dele) nem ao menos reconhece Holodomor (nome dado à tragédia) como um genocídio e sobreviventes ainda com medo de se quer falarem sobre o assunto.
E em meio de vários sites dando as mais diversas explicações (alguns até mesmo defendendo a idéia de que foi tudo uma farsa e que na verdade a tragédia foi causada por um desastre natural), achei um site de Portugal com dois vídeos retirados de um documentário contando de uma forma mais aberta o que aconteceu na União Soviética e na 2ª Guerra Mundial.
Após ver um dos vídeos fiquei obcecada em achar o resto do documentário pois me pareceu tão bem feito e sério que eu nao poderia perder a chance de assisti-lo por completo.
Comprei o filme no Amazon e fui logo assisti-lo.
Apesar de muito animada, tenho que admitir que o filme me decepcionou. O documentário conta a história da União Soviética e da 2ª Guerra Mundial de uma forma diferente de qualquer outra coisa que eu tenha assistido sobre o assunto. O diretor não parecia se importar com a opnião do resto do mundo, ele apenas queria expressar a sua opnião pessoal.
Porém o filme se perde um pouco, se concentrando muito em criticar o comunismo, utilizando-se de "fatos" que devo dizer um pouco duvidosos.
Me parece que o diretor é um forte anti-comunista pois tenta usar tudo que lhe aparece para criticar; Como fazendo comparações quase que o tempo todo entre comunismo e Nazismo - comparando os cartazes de ambas ideologias para "provar" que ambas eram iguais, citando como Stalin e Hitler se uniram no começo e fazendo parecer que foram "parceiros" até o final da 2ª guerra mundial - o que não é verdade. Uma das cenas que pode ter causado mais polêmica, é quando mostram uma filmagem amadora mostrando um documento assinado por Stalin e Hitler divindo a Europa - o filme diz que logo após a filmagem deste video amador o documento nunca mais foi encontrado.
Fora isso o filme usa fotos chocantes repetidas vezes, músicas dramáticas e um narrador com uma voz sombria e tão dramática quanto as músicas; essas são algumas das ferramentas que o filme usa para poder trazer certas emoções dos telespectadores (como tristeza, raiva, etc) sabendo que as pessoas tem a tendência a acreditar muito naquilo que veêm pela televisão, principalmente se é algo triste e que as chocam.
Fiquei decepcionada também pelo fato de que eu estava esperando ver algo que finalmente falasse a sério sobre o que aconteceu na Ucrânia, mas infelizmente a este assunto foi dado apenas 10 minutos - no começo. Tirando algumas menções durante o filme, o assunto é apenas usado para reforçar a crítica ao comunismo... a tragédia na Ucrânia é logo esquecida. Ou seja, o filme se tornou uma decepção, sendo a discussão sobre a tragédia apenas usada para provar um ponto e não para revelar a verdadeira história sobre o genocídio.
Uma das curiosidades é que quando o filme teve sua premiere na Europa a Russia (mesmo que o filme ainda não tivesse sido lançado no país) fez uma enorme propaganda contra o documentáro e o diretor, causando grandes protestos nas ruas de Moscow, onde bonecos representando o diretor foram queimados. Mas isso não abalou a premiere e acabou rendendo um bom comentário da revista "The Economist".
Depois de tudo isso ainda não consegui achar um filme que desse crédito a tantos ucranianos que sofreram e ainda sofrem com o que aconteceu. Porém ainda acho que vale a pena assistir a "The Soviet Story". É um filme bem feito que apesar de tudo o que citei a cima, tenta se expressar de uma forma que poucos tem a coragem de se expressar.




